Si la sociedad exige un carnet para poder conducir un coche, ¿debe exigir, también, un carnet para los que quieran tener hijos?

Vivimos en una sociedad en la que se critica la forma de algunas personas de educar a sus hijos, o la cantidad de embarazos indeseados que se producen de gente que no está preparada para tener hijos, ¿Creen entonces que se debería exigir un carné para ser padre?

Bajo mi punto de vista no, pero entremos un poco más en el tema.

Para conducir se necesita un carné que demuestre que tienes los conocimientos suficientes para conducir un coche y que lo conduzcas no suponga un peligro ni para ti ni para el resto. Al igual, si se exigiera un carné para ser padres, éstos tendrían que demostrar que tienen unos conocimientos suficientes para cuidar y educar a sus hijos. Esto también serviría para mucha gente que no sabe realmente cuales son las consecuencias de tener hijos. Si se plantea esta pregunta es porque cada vez hay más irresponsabilidad por parte de los padres, hay más noticias de abandonos de niños e incluso de maltrato. 

Aquí os dejo una noticia que sobre el maltrato de niños por sus padres en España: http://www.publico.es/actualidad/523291/crece-el-maltrato-infantil-en-espana-por-parte-de-los-padres-o-tutores

¿Pero creéis que se puede comparar una cosa con la otra? En mi opinión no, para conducir necesitas unos conocimientos técnicos, iguales para todos los conductores. Pero el conocimiento de los padres es más bien intuitivo, lo van adquiriendo según va creciendo su hijo, no puedes saber previamente como vas a cuidar y educar a tu hijo si no sabes como se va a comportar.

 Además no es lo mismo tener un hijo, que tener gemelos o tener un hijo cuando eres joven.

Un hijo es una decisión de dos personas, es algo propio y no puede decidir alguien que te de un carné, si puedes tener hijos o no, eso es una decisión mutua cuando se ve que se está preparado para ello. 

También, no tener carné de coche se puede compensar, ya que puedes ir a los sitios usando cualquier transporte público, pero si no puedes tener hijos ¿Como lo compensas? No te pueden quitar el derecho a tener hijos, ya que eso es una decisión propia y que no pueden decidir otros por ti.

Tener un hijo es algo único en la vida y no creo que nadie pueda quitarte ese derecho, aquí os dejo un anuncio de ikea que me ha emocionado y que da a entender un poco la relación entre padres e hijos. 

¿Creéis que se puede quitar este derecho por no tener un carné?

En conclusión, creo que debería haber más responsabilidad por parte de los padres y de algunas personas de saber que si no están preparadas es mejor esperar para tener hijos, pero no creo que sea necesario un carné, ya que esa decisión es de cada uno y tener hijos es lo único tuyo verdadero que vas a tener en la vida y no se le puede poner un límite.
"Exigir a los progenitores, para respetarlos, que estén libres de defecto y que sean la perfección de humanidad es soberbia e injusticia." Silvio Pellico, escritor, poeta y dramaturgo italiano.

¿Tienen derechos naturales los animales?

Esta primera entrada trata de si tienen o no derechos los animales. Este es un tema polémico y ambiguo del que puede haber varios puntos de vista. Es complicado de tratar ya que sobretodo aquí, en España, una cosa que identifica a nuestro país es la cultura taurina.
 En mi punto de vista si deberían tenerlos, porque son animales al igual que nosotros y no podemos negarles tener derechos naturales, ya que la misma palabra lo dice, "naturales" los deben de tener por naturaleza no porque los humanos decidan que los puedan tener o no. No podemos elegir si un animal puede ser maltratado, pues es un animal y tiene derecho a vivir ¿O no somos nosotros animales también? ¿Por qué podemos tener nosotros derechos y ellos no? También es cierto que no todos pueden tener los mismos derechos que los humanos o que otros animales, ya que nuestra naturaleza es distinta, pero eso no eso no quita que no tengan derechos. Pero hay ciertos derechos, como el no ser maltratado o torturado, el derecho a la libertad o el derecho a la vida, entre otros, que en mi opinión todos los animales tienen que tenerlos.
Jeremy Bentham, uno de los primeros filósofos en tratar este tema afirma que hay que considerar por igual los intereses de todos los afectados por una acción, es decir, reivindica la idea de igualdad moral. En su tesis, defiende que a la hora de actuar tenemos que tener en cuenta los intereses de todos lo seres que puedan verse afectados por nuestro comportamiento, y ello incluye a los animales.
El proyecto gran simio intenta atribuir derechos naturales a los gorilas chimpancés, gorilas, orangutanes y bonobos, afirmando que es la mejor manera para garantizar su bienestar. Según este proyecto, los comportamientos o actitudes que no tienen un interés humano importante pero causan un gran sufrimiento a los animales, son comportamientos inmorales.
Hay bastantes ejemplos sobre lo poco que la gente respeta dichos derechos, ya que como tampoco están establecidos mucha gente los obvia. Como he dicho al principio uno de esos ejemplos es la cultura taurina o tauromaquia.
 
Y tradiciones como el toro de la vega.



Y también se pueden destacar algunas modas como los abrigos de pieles de animales.

Como estos muchos ejemplos más que demuestran que parte de nuestra sociedad no tiene en cuenta los derechos de los animales, o simplemente ni se lo plantea.
Bajo mi punto de vista, tanto estos tres ejemplos como muchos otros, son ejemplos de maltrato a unos seres vivos, que aunque no sean iguales a nosotros, no tienen derecho a ser maltratados.
Y aunque no estén establecidos, ¿ De verdad pensáis que no deben de tener derecho a la vida o a no ser maltratados? ¿De verdad pensáis que maltratar animales se puede excusar por decir que es una cultura o una moda?